「都市の森づくり」

「都市の森づくり」

森の考えは異教徒(あるいは部族)の神聖な森とゴシック様式のロマンチックなものから、ジョン・ミュアのヨセミテ渓谷、そしてアメリカのフロンティアのような超越した「大聖堂の木立」まで、深い文化的意義を持っています。都市景観の中では、この生態学的に複雑で空間的に階層化された動的システムは、資産価値の増加から気候変動の緩和に至るまで、広範な必須エコシステムサービスを実行することも今日では理解されています。都市の再生は、21世紀の都市主義の明確な傾向の1つですが、都市の森林の設計、計画、管理方法についてはほとんど合意がありません。

私たちが都市の森林をどのように定義するか、それらが何をそしてどこに存在するかは、分野と個人の間で異なります。概念的には、私たちは都市の森を都市の中の森、あるいは都市が依存している森のいずれかと考えることができます。都市の森林は、木の部分の集まり、都市景観内の孤立した木の集まりです。あるいは、木だけではなく、それらの動的関係や生物的および非生物的要因との相互作用など、都市の森林を生態系と見なす人もいるかもしれません。この見方をさらに拡張すると、都市森林は、より大きな都市インフラの重要な部分と見なされる可能性があります。結局のところ、私たちが都市の森をどのように定義しているかは、私たちの 教育、私たちの経験、そしてこの地形の中でそしてその中で行動する機会に対する私たちの認識を反映しています。都市の森を築くことは、この「都市の森」の空間的、生物学的、そして比喩的な構成をいくつかの学問的な方向から見直そうとしている:生き物として、新しい生態系として、生態系サービスの提供者として、そしてとりわけ豊かな風景。都市の森林、そして都市の林業は、一連の関連分野のための有効な用語としてどのように機能するのでしょうか。この問題は、エコロジスト、建築家、芸術家、造園家からの提出物をまとめたものです。

傾向:デザイナーの間では、森はインスピレーションとして、モデルとして、そしてツールとして役立ってきました。建築家は、適応型および反応型の生活システムを探索する手段として、ますます多くの植生を建物に取り入れ、都市の森林語彙を活用しています。マレーシアの建築家、ケン・ヤン氏のプロジェクトは、過去30年間、彼の建物に樹木を積極的に組み入れ、初期の熱狂的な先例を打ち立てました。「Boeri StudioのBosco Verticale(写真)」は、ミラノの2つの住宅タワーの正面に900本の木を組み込みました。Tim DeChantが「超高層ビルの上に木を描くのをやめてください」というエッセイで詳しく述べているように、より複雑な生物系を育てようとする建築の結果はかなりの費用と努力を要するので、そして、それは確かに真に自己規制的な森林環境を創造することからの長い道のりです。

ランドスケープアーキテクトによる最近のプロジェクトでは、デザインオブジェクトとして、あるいは建物の保護用または装飾用のスキンとして木に焦点を合わせることが少なくなっていますが、代わりに森林の要素とその生態的構造を文化的価値と生産的機能のために探求しています。森林管理のプロセスベースのルーチン、MVVAやPeter Rose + Partners Low No2マスタープラン、PORTA + UのForest Cityの再育成、Atlas LabのSacramento Capitol Canopy、そして成功したが失敗したTree Cityなどの投機的プロジェクトOMA Bruce MauによるDownsview Parkの提案はすべて、街路の改善、土の造成、空地の撲滅、そして旧地域の森林景観の文化的ナラティブを活用することによる都市の場所の空間的資質の構築を行う長期植林プロジェクトを提案しています。この傾向はまた、ランドスケープアーキテクチャーの実践の範囲を、都市環境と都市全体の機能に不可欠な体系的かつインフラストラクチャ上の役割にまで拡大するという共有プロジェクトを利用しています。

しかし、都市森林の語彙に関わる設計プロジェクトの多くは、実際に機能する森林生態系を作成しようとせずに、空間的性質、性能的属性、または森林の用語を借用して、比喩の領域にしっかりと根付いています。 “ The Forest”からピーターウォーカーのGround ZeroにあるNational 9/11メモリアルの樫の木の林、“ Memorial Glades”、シンガポールの印象的に設計された“ Gardens by the Bay”プロジェクト、Stoss LUの“ Energy Forest”まで。ピッツバーグの広場では、設計者が設計されたインフラストラクチャまたはフォーマルな構造をより深く読むために、木立と森の修辞的な力を展開しています。

設計者はほぼ理論的な都市森林の可能性に取り組んできましたが、森林管理者や都市は、既存の樹冠や森林地帯を維持しながら、地球規模のさまざまな生態学的、社会的、経済的課題に立ち向かうという野心的な目標を設定新しい森林プロジェクトの拡大と出現を通じて、貧困と肥満への温暖化ニューヨーク、ロサンゼルス、ロンドン、その他の都市では、Million Treesのイニシアチブで街路樹を対象とした植林目標が強調されていますが、空き地への植林活動も含まれるように拡大されています。デンバーのような他の都市では、都市開発、気候変動、そして新たな害虫からの将来的な圧力に直面して、既存のキャノピーを管理し維持することを支持して植栽の目標が引き下げられました。最後に、シアトルやオースティンなどの都市では、他の都市森林プログラムの中でも、生態学的評価と社会的評価に基づいた包括的な長期管理計画があります。これらの計画には、さまざまな都市林業管理戦略と処方があります。これらすべての努力を支えているのは、急速に成長している応用生態学研究の集まりであり、都市森林システムのダイナミクス、その機能とパフォーマンス、そして将来の森林成長を管理、植栽、そして方向付けるための手段を理解しようとしています。経験し達成した利益を最大化する。

都市森林の存在と性能は、現代の都市主義における最も差し迫ったトピックの1つです。ますます多くのプロジェクトやプログラムが新世代の都市森林の形成、管理、および支持に関心を持つようになるにつれ、アイデアや技術の蓄積が生まれ、イノベーションの新たな基盤が生まれています。シナリオ4:都市森林の構築では、都市森林の可能性をさまざまな規模と懲戒の観点から検討するための一連の断片をまとめています。森林、林業および林業者のこれらのビジョンは、トピックの空間的、想像力豊かで、活発で政治的な側面を調べます。

現代の実践と新たな可能性についての私たちの議論を根拠とするために、3つの部分は都市林業の起源、歴史、そして進化に注目します。ディープルーツでは、Roxi ThorenがFrederick Law OlmstedとGifford Pinchotのビルトモアエステートでの仕事の物語を語っています。これは景観建築と林業の若い分野が収束した歴史の中の瞬間です。マックスピアナとブレイクトロクセルのエッセイ、プランテーションを超えて、これらの実践の歴史と将来の動向を探る都市の森林と森林経営の生態学的基礎を提示します。また、「景観アーティファクト」としての森林では、Brian Davis氏とJamie Vanucchi氏が、USFSのMultiple Use Mandateの管理上の約束、および公園ではなく森林を検討することで、都市景観をより生産的で活発かつ敏感な都市生活の要素にする方法について説明します。

都市林業は、伝統的な森林経営と環境科学の深い伝統から引き出されていますが、それは常にユニークな都市状況のための新しい技術を発明しています。人工的で自然発生的な都市の森林は、新しい生態系を表し、都市デザインや都市生態学に新しい可能性を提供します。これらの概念を実践に移して、デザイナーは森林を都市環境に導入することによって提供される機会を探り始めました。空港景観に関するWest 8の作品:スキポールは、愛されていない都市インフラの上に約100万本の木を植えるという戦略を提示しました。 Jill DesiminiのTo MultiplyまたはSubdivideは、前のPruitt Igoe塔の放棄されたが非常に政治的な場所で成長した新たな森林の破片をブルドーズする計画を批判している。ユビキタスフリーウェイの通行権 – 植林と炭素隔離の場として。

今号の他のプロジェクトでは、森林を利用して都市のプロセスと形態を形成することを提案し、合法的な種類の都市計画として林業を主張している。都市計画の道具として植林を扱う、Karen LutskyのBig Old Tree、New Big Easyは、コミュニティを構築しサービスを提供する方法として、次世代のニューオリンズの最愛の、そしてキャラクターを定義する木のための注意と管理を想像します。 Chieh Huangのプロジェクト、都市再生:フィラデルフィアのForesting Vacancyは、空いている土地の意味と機能を再定義するために都市林業を使用する新しい土地バンク戦略を想像しています。

都市環境の経済的および生態学的機能を改善することに加えて、都市の森林は想像力をとらえて、好奇心と不思議な場所をつくる能力を持っています。

我々は、都市の景観の不思議さと平凡さの混在を表現する、現実と想像の両方を取り入れた森林に覆われた空間と物を提示する、3つのグラフィックが豊富な写真エッセイを特集しています。侵略的な種、ディロンマーシュの木のように偽装した携帯電話の塔の写真は、自然の継続的な建設を明らかにしているが、グッドウェザーコレクティブの「レトロプロジェクティブ」写真プロジェクト、ラウンドアバウトバンクーバーはそれらを完全に置き換えるのではなく、それを先取りした森林。 Keith Chung&Anna Misharinaの「アーキタイプのパラドックス」:都市と森林の概念的な力は、これら2つの伝統的に対立する条件の融合ではなく、それらの固有の緊張にあると示唆しています。

現在の都市林業プログラムと技術の成功を評価することは、利用可能な長期データの不足によって挑戦されています。ララ・ローマンの作品「木の数は十分」アレックス・フェルソンは、樹木の個体群動態をより理解し、より多くの情報を得たキャノピーと植栽の目標を設定する必要性に注意を向けています。

一方、アレックス・フェルソンは研究者と設計者が協力して実験を行う機会を呼びかけます。それは、管理技術を改善するために実用的なデータを収集しながら、コミュニティに奉仕し、従事させるための新しい都市空間を作り出す。

地球規模の森林の構築では、Richard WellerとTatum Handsが私たちの野心と介入の規模に疑問を投げかけ、個々の都市や孤立したプロジェクトでは完全に解決できない地球規模の生物多様性と保全目標を達成するために必要な対策について話し合います。その過程で、彼らは統一された、戦略的な、グローバルなプロジェクトに多くの分野のスキルを求める世界的な状況に注意を向けます。

 

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。