「グリーンインフラストラクチャについて知っておくべきこと」

「グリーンインフラストラクチャについて知っておくべきこと」

6億人以上の人々がきれいな飲料水を欠いています。干ばつは毎年3500万人以上に影響を与え、そして2050年までに、13億人が洪水の起こりやすい地域に住むことになります。ほとんどの人は、ダム、水処理施設、その他のインフラストラクチャを構築することがこれらの問題の唯一の解決策だと考えていますが、それはグリーンインフラストラクチャの多くの利点を考慮していないからです。

健康な森林、湿地、サンゴ礁などのグリーンインフラストラクチャは、従来の建造物または「グレーインフラストラクチャ」のパフォーマンスを安価で効果的に向上させることができます。例えば、グリーンルーフは雨水を捕捉して、洪水や下水道へのストレスを軽減します。マングローブ林は、高潮を減らすことで護岸を補完できます。しかし、グリーングレープロジェクトは、主にその実現可能性についての根強い神話のために、比較的隙間のままです。

世界銀行とWRIの新しいレポートは、グリーンインフラストラクチャを主流のプロジェクト計画と投資に統合することで、世界の水インフラのギャップを埋めることができることを示しています。ここでは、グリーンインフラストラクチャを妨げる神話を払拭します。

写真:健康的な森林、湿地、サンゴ礁などの緑のインフラストラクチャは、従来の建造物または「灰色のインフラストラクチャ」のパフォーマンスを安価で効果的に向上させることができます。Marizilda Cruppe / Flickr

・「インフラストラクチャは、コンクリートと鉄でできています。」

森林、洪水濫原、土壌、湿地などの自然システムは、清潔で信頼性の高い水供給に貢献し、干ばつや洪水から保護し、農業生産性を高めます。 グリーンインフラストラクチャとグレーインフラストラクチャを組み合わせて使用すると、システムの全体的なパフォーマンスと気候の回復力を、多くの場合低コストで強化できます。

 

一部の政府は、インフラストラクチャを単なる建設プロジェクトとは考えていません。 現在、ペルーでは、水処理計画の上流での再植林や持続可能な農業プロジェクトなどのグリーンインフラストラクチャへの再投資に、収益の一部を割り当てるよう水道事業者に義務付ける法律があります。 カリフォルニアは、流域をインフラストラクチャコンポーネントとして分類しています。 中国のスポンジシティに関する国家プログラムは、グリーンルーフや透水性舗装などの水を捕捉できる材料で都市部の80%をカバーすることにより、雨水による洪水を減らし、雨水の再利用を目指しています。

・「グリーンインフラストラクチャは環境上のメリットのみを提供します」グリーンインフラストラクチャの環境上の利点を見逃すことは困難ですが、私たちはこれらのプロジェクトの技術的、社会的、経済的な利点を見落としがちです。

低コストのサービスを提供するために、グリーンインフラストラクチャをグレーシステムと組み合わせることができます。たとえば、劣化した森林の回復は、同じ方法で水質を向上させながら、従来の水処理プラントをアップグレードするよりも安価です。森林は自然に堆積物を捕獲し、水質を改善します。水から沈殿物を除去することは、多くの場合、水処理プラントの最もコストのかかる作業です。

グリーンインフラストラクチャを通じて水を節約することは、自然な解決策が地域経済をいかに高めることができるかを示しています。中国の水保全プロジェクトは、持続可能な農業技術をグリーンインフラストラクチャとして使用することで、農民の収入を最大200%増加させ、乾燥した北部平原の地下水位を上昇させました。世界銀行は、これらの措置の経済的収益率を19〜24%と計算しました。(写真:グリーンルーフは雨水を取り込むことができ、洪水や下水道へのストレスを減らします:Photo by DJANDYW

・「インフラストラクチャ開発プロジェクトは、常に「Not In My Backyard」(NIMBY)の態度で満たされます」

グリーンとグレーの両方のインフラストラクチャプロジェクトは、土地利用、生計、および生活様式について地域コミュニティに厳しい決定をもたらす可能性があります。ただし、適切に設計されていれば、グリーンインフラストラクチャは社会的コベネフィットをもたらし、NIMBY主義の一部が新しい建設で広く普及するのを防ぐことができます。

グリーンインフラストラクチャプロジェクトは、コミュニティが所有権をとることが多く、長期的な運用とメンテナンスを行うという点で独特です。たとえば、Watershed Organization Trust(WOTR)は、インドのマハラシュトラ州のコミュニティと協力して、Kumbharwadi流域に水を戻しました。それらは、コミュニティのメンバーが、水の流出を遅らせて貯めるために、劣化した地域の再植林や土地の段々化などの解決策を実施するのを助けました。このプロジェクトは、純農業収入を10倍に増やし、地下水を補充し、農場の価値を高めました。プロジェクトの成功は、公平な意思決定とコミュニティの所有権をグリーンインフライニシアチブの中心に置いたことに起因する可能性があります。 20年後、マハラシュトラ州でのWOTRのプロジェクトは、まだ順調に進んでいます。

・「インフラストラクチャは炭素集約型であり、気候変動に対して脆弱です」

セメント産業は世界の炭素排出量の約8%の発生源であり、従来のインフラストラクチャー建設は炭素集約度の高いプロセスとなっています。一方、グリーンインフラストラクチャは、潜在的に巨大な炭素吸収源です。森林破壊の停止と森林の回復は、道路から15億台の自動車を除去するのと同じくらい毎年二酸化炭素を除去する可能性があります。これは、100か国以上が生態系を保護または回復するための国家気候計画の一環としてコミットしている主な理由です。

また、グリーンインフラストラクチャは、柔軟で可逆的であり、構築されたシステムでは不可能な状況の変化に適応できるため、気候の回復力を高めることができます。たとえば、洪水制御堤防は、嵐が強くなりすぎると壊れることがあります。適切に管理された洪水濫原は、通常、極端な天候の影響を受けません。

同時に、グリーンインフラストラクチャは気候変動にも脆弱であり、種の変化、山火事、海面上昇の脅威が自然界に打撃を与えています。これらのシステムを保護し、気候変動に取り組むことで、それらが提供できる利点を維持できます。

・「インフラストラクチャは高価で資金調達が困難です。」

現在から2030年まで、毎年、持続可能な開発目標を達成するために、推定で171~229億ドルを水供給と衛生に、230~335億ドルを洪水保護に、430~71000億ドルを灌漑に投資する必要があります。グレーシステムのみを使用すると、これらのスペクトルの上限で数値が得られます。自然なソリューションを探索することで、サービスのギャップを埋めるために必要なコストを削減できます。

インフラストラクチャプロジェクトの資金調達は、多くの場合、インフラストラクチャプロジェクトを軌道に乗せるための最も困難なステップになる可能性がありますが、グリーンプロジェクトは新しい資金提供者をテーブルに連れて行くことができます。グリーンインフラストラクチャは、全体的な経済的実行可能性を高め、ミッション主導型の資金提供者にとって特に魅力的な環境的および社会的コベネフィットを生み出すように設計できます。例えば、昨年カリフォルニア州の森林回復力結合は、プロジェクトの火災リスク低減と水道事業および住宅地への給水便益を販売することにより、森林再生プロジェクトのために民間資本で460万ドルを集めました。

「グリーンインフラは次世代インフラ」
次世代のインフラストラクチャは、21世紀の現実に合わせて調整し、利用可能な最善の戦略をすべて活用する必要があります。そのため、意思決定者が自然システムの役割を体系的に検討し、必要に応じてグリーンインフラストラクチャとグレーインフラストラクチャを統合することが重要です。

新しいレポートは、インフラストラクチャのニーズを満たし、コストを削減し、地域コミュニティに利益をもたらす方法で、グリーンインフラストラクチャを計画および投資に統合する方法に関するガイダンス、アプローチ、および例を提供します。グリーンインフラストラクチャを組み込むことはすべてのプロジェクトで意味をなすわけではありませんが、水管理と開発の決定を行う際には事実に依存することが重要です。

 

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。