「地球の限界」 Part 2

資源の不足に市場がどのように対応するのか「ゴルディロック症候群」非エネルギー資源の限界を調べる前に、市場が資源不足にどのように対応しているのか、石油は非常に関連性の高い事例として考慮する必要がある。

標準的な経済的前提は、資源が不足するにつれて、同じニーズを満たすことができる他の資源が比較されるまで価格が上昇することである。実際に何が起こったのか、準備ができていないときは、ちょっと最近の歴史と古い子供の物語の助けを借りて説明するのが最善だと言う。
米国エネルギー省と国際エネルギー機関(IEA)は、2010年までに、原油価格は1バレル当たり20ドルで推移すると予測しているが、価格は30ドル台まで高騰する可能性がある非常に悲観的なシナリオも考えている(予測は1996年時のドル)。代わりに、新しい10年をかけて、石油価格は絶えず急騰し、「悲観的な」30ドルの水準をはるかに上回った。資源の需要は、特に中国やサウジアラビアのような石油輸出国で増加している。一方、2005年以降、世界の実際の原油生産は高原に達した。完璧な機会(需要が停滞し需要が増えている必要な商品)を見て、投機家は価格をさらに高めた。価格が高騰するにつれて、石油会社や民間投資家は、離れたところや遠く離れた場所にある石油を探索するための高価なプロジェクトへの資金提供や、ビチューメン、石炭、ケロジェンなどの低品位の炭素材料から合成液体燃料を作り始める。 “「地球の限界」 Part 2” の続きを読む

「地球の限界」 Part 3

「水」

水滴淡水の限界は、4つの主な方法で社会に影響を与えて経済成長を制限する可能性がある。(1)飲用に関連した基本的かつ本質的な人間のニーズを満たすのが難しい人が増えていること、また入浴、および調理も含む。(2)現在灌漑されている農地からの農業生産を減らすことによって(3)生産として水を必要とする鉱業および製造プロセスを妥協することによって。 そして(4)水を必要とするエネルギー生産を減らすことによって。 水が不足するにつれて、これらの4つの影響のいずれかを回避しようとする試みは、他の3つのうちの少なくとも1つに関して事態を悪化させる可能性が高い。

世界各地の淡水供給が過度に過度に使用されたり劣化したりしていることは、現在、専門家や関係機関に広く認識されている。水不足は時代が激しくなるにつれて劇的に増加する。河川と河川が過剰制圧されており、帯水層が枯渇しており、地表水と地下水の両方が汚染され気候変動の結果として流出する水面の 雪水と氷河が後退している。国連の地球環境展望4(2007年)によると、「2025年までに、絶対の水不足の国や地域には約18億人が住み、世界人口の3分の2が水ストレスの条件に陥る可能性がある。産業、家庭用、エネルギー、環境と農業水の需要を満たすために 落ち込む」。

“「地球の限界」 Part 3” の続きを読む

「地球の限界」 Part 1

成長が戻ってこない理由「 気候変動、汚染、事故、環境衰退、自然災害」日本の現在の悲劇的な出来事は、リチャード・ハインベルグの新書「成長の終わり」の第3章の最終的な抜粋から、これにさらに深刻な影響を与えている。

事故や自然災害には長い歴史がある。 最初は経済成長を妨げる重要な要因になっていると考えるのが奇妙なように思えるかもしれない。 しかし、2つのことが変わっている。

第1に、人口の増加と都市インフラの拡大は、自然災害や人的災害による深刻な影響をさらに深刻化させていた。例えば、米国北西部のカスカディア地域で1700年1月26日に発生したマグニチュード8.7〜9.2の地震を考えてみる。これは、最近の世紀の最も強力な地震の1つであるが、人間の死亡者の数は、記録されていないが、おそらくかなり低かったと思われる。バンクーバー(カナダ)の都市を含む同じ地域で、今日も同様の地震が発生した場合、シアトル(ワシントン州)、ポートラン(オレゴン州)では、家屋や商業ビル、高速道路、その他のインフラストラクチャへの被害は数千億ドルにも上り、人の被害は恐ろしい数になる可能性がある。 2004年のインド洋津波の致死率は、インドネシア、スリランカ、インドの低地の沿岸地域の極端な人口密度によって悪化している。 “「地球の限界」 Part 1” の続きを読む

「都市レジリエンスの選択肢を探るツールとしてのレジリエンスの原則」

はじめに(20181月記)
世界はますます都市化しており、都市は21世紀の複雑な環境、社会、経済、政治の課題に常に苦しんでいる。多くの国際機関は、都市がこれらの課題に対してより回復力を持たせる必要があると主張している。しかし、それが実際に何を意味するのかは特に明確ではない。実際には、ポリシーはしばしば流行語として「回復力」という概念を使用している。この点で、回復力の原則、すなわち都市の回復力のある特定の仕組みを定義することは、コンセプトとその適用性を明確にするのに役立つ。いくつかのケーススタディでは、そのような原則は、それらが提案した政策オプションと包括的な都市型水害の計画を評価するために使用することができるか、新しいソリューションにブレインストーミングをするためのツールとして使用することができ、そして、それらは国家の政策戦略の利害関係者の好みに比較することができる方法の例を提供している。構造的な方法で適用すると、回復力の原則は、都市の回復力の思考を比喩的な話から有意義な解に変える強力なツールを提供している。

主なコンセプト
・都市の回復力は多彩なコンセプトであり、現代都市の環境、社会、経済の課題に積極的に取り組むための困難なプロセスに役立つ。しかし、持続可能性などの他の広い概念と同様に、回復力は本質的に曖昧である。したがって、地元の選択肢や計画の意味を特定するのは難しい。

・レジリエンスの原則は、都市を回復にしたり、政策や実践がそのレジリエンスを向上させるのを助ける特定のメカニズムや行動である。それらシステムやガバナンスに集中することができる。例には、バッファリング、冗長性、体制性、システムの平坦性、ホメオスタシス(フィードバックの安定化)、および高いリソースの流れが含まれている。

・レジリエンス原理は、回復力そのものに関する概念的な曖昧性に対する解決策を提供することができる。それらは「都市回復力」の概念をより具体的にし、それを実践に移すのに役立つ。新しいソリューションの設計、提案されたオプションと計画の評価、ステークホルダーのポジションの探索に使用できる。

・このような原則は、状況、都市システムや構成要素、過去、現在、将来を想定した反復性評価の幅広いプロセスに適用することができる。そのような評価には、脆弱性分析、アセスメント計画、統合された都市計画などがある。本質的に、これらの評価には、選択的に掘り下げて検討すべきトレードオフがある。

・レジリエンスの原則は、都市がどのように回復力を向上させるかを明確にする強力なツールを提供している。都市がブレーンストーミングし、有意義かつ包括的な方法で都市の回復力の選択肢と計画を評価するのを支援している。

“「都市レジリエンスの選択肢を探るツールとしてのレジリエンスの原則」” の続きを読む

「土壌の健康と改善」

近年、農民が積極的に土壌の健康状態を改善するのを助ける農業政策を触媒する研究、教育、擁護活動が急増している。健康な土壌は、農業と農村の繁栄、食料安全保障と栄養改善、重要な生物多様性と生態系サービスの向上に不可欠である。前例のない政策と土壌データの開発は、土地ガバナンスにおける重要なギャップを埋めるのに役立っていくはずあるが、しかし、食の安全な未来のために健全な土壌を保障するためには、地域レベル、国レベル、世界レベルで具体的な行動と強力なリーダーシップがまだ必要である。
生活の基礎
数え切れないほど生まれ、死ぬ、肥沃さと腐敗のサイクルは、土壌を地球上の生命の基盤に変えてきた。地上の土壌のほんの一握りは、地球上の人々より多くの生物を含んでいる。 これらの微生物は、環境の機能と回復性にとって不可欠な一連の生態系サービスを提供するために無限に働いている。 地球の土壌は、最大の水フィルターと貯蔵タンクとして機能し、毎年数万キロキロメートルの水を濾過して洗浄している。土壌は、すべての植生に含まれる炭素より多くの炭素を貯蔵し、二酸化炭素および他の温室効果ガスの排出を規制している。土壌はまた、植物、動物およびあらゆる形態の生活のための分子構成単位として役立つ栄養素を消費、消化、循環および貯蔵する。

“「土壌の健康と改善」” の続きを読む