デザインされた風景 – 理論と批評「Case Study Briefs」№2 

事例研究「チェスターアーサースクールの雨の庭™」

Chester Arthur Schoolは、ペンシルベニア州フィラデルフィアの人口密集大学院周辺にある公立のK-12学校です。建設前の校庭はほぼ完全にアスファルトで、学生にはほとんど物理的または知的な刺激を与えず、雨水の99%が直接フィラデルフィアの合流式下水道に放出されました。この改修工事は、敷地の広大な敷地を、学校や周辺地域の人々のための緑豊かで活気のある広場に変えました。新しい校庭のデザインは、学校の新しいSTEMカリキュラムを屋外のインタラクティブな学習に取り入れています。この敷地では、Green Stormwater Infrastructure(GSI)と教育的要素およびレクリエーション機能を組み合わせています。

遊び、教育、そして環境を一緒に織り交ぜることで、改装された校庭は頑強で、活気があり、そして意味のある近所センターを作り出します。改装後の校庭は、より静かで、より青々としており、近隣の野生生物の生息地を提供し、学生や近隣住民による敷地内でのより高い使用率と活動レベルを奨励しています。チェスター・アーサーの最愛の校庭は、ランドスケープ・アーキテクチャーが都市の学校環境の変化に対する効果的なエージェントとなり得ることを示しています。

全体の平均表面温度を7.2°F下げる。24時間の雨量1.5インチごとに28,000ガロンの雨水を管理します。
鳥、昆虫、哺乳類のうち、現場にいる人の数が約266%増加しました。

平均ノイズレベルを87デシベルから81.5デシベルに減らし、明らかに目立った変化を実現した。放課後のサイト利用率を128%増加させ、放課後および週末のコミュニティ利用率を157%増加さ、男子と女子の両方のために学生の身体活動レベルを2倍にしている。女子の活発な活動を160%、男子を80%向上させる。

の敷地のランドスケープ教育には、生息地、システム、運動、エネルギー研究室などがあります。

大規模な雨水管理システムの一部として、この密に植えられた雨の庭™は隣接する流出を捕獲して浸透し、駐車場の下の大きな地下貯水池にあふれます。

雨が降ると、水は不浸透性アスファルト(左)から多孔質アスファルト(右)に流れます。多孔質アスファルトの下には、雨水の流出が貯留される大きな貯水池があります。

学校が始まる前に、人工芝の上で遊ぶ生徒たち。バームは、子供と大人のための遊びと着席の両方の要素として機能する、敷地内で最も使用されているアメニティです

サービスベリーの木から食用果実を選ぶ学生。地元産の岩が小さな野外教室の周りに座席を提供しているだけでなく、ネイティブ地質学での実践的なレッスンのためのビジュアルコンテンツもあります

プランターはコミュニティが季節的に植物を維持し、収穫することができるハーブおよび他の食用のための日当たりの良い、簡単にアクセスできるベッドを提供します。

両親とその子供たちは人工芝の上で遊ぶのを楽しんでいます。クライマーで遊んでいる近所の子供たちは、放課後にドーム型になります。

南向きの緑の壁は、夏の午後に日差しを浴びます。多年生植物とハーブの混合物は、学校の建物のこの裸で露出した顔を受動的に冷やすそして活気づけるのを助けます。

校庭の入り口には、ネイティブの草や多年生植物が曲線を描く道が並んでいます。レインキャプチャーキャノピーとインタラクティブな水の壁は、隣接する駐車場の上に弧を描く低木のマスクを通して見ることができます

建設前の校庭の91%はアスファルトで、フィラデルフィアの都市ヒートアイランド効果に大きく貢献しています。

ネイティブの植物床が並ぶ曲線の道は、角にある新しい学校の入り口から改装された緑の校庭に入ります。

チャレンジ:敷地はアスファルトと駐車場に支配され、レクリエーションを必要とする子供たちのための非常に限られたスペースを提供しました。工事前の遊びは1つの狭い地域に集中していましたが、全使用のほぼ半分が校庭の9%にしか使用されていませんでした。小児肥満率が20.7%の近隣では、30の駐車スペースを収容しながら身体活動を促進する必要がありました。チームはまた、学年のスケジュールに合わせて設計と建設を行うために、敷地の邪魔を最小限に抑える必要がありました。第三に、デザインチームは保守的でリスク回避的なクライアント(フィラデルフィアの学区)とのパートナーシップにおいて革新的であるよう求められました。

まず、設計チームは、駐車場が敷地の南側に沿って走るように、駐車場を統合して向きを変えましたこれは敷地の北の境界に沿ってスペースを開け、駐車場とプログラムのために校庭の全長を利用して、入り口、小道、そして植栽エリアを可能にしました。敷地外の混乱のしきい値を超えて過度に長い許可プロセスが発生するのを避けるために、設計チームは、マルチユースコートおよび駐車場の既存のアスファルトエリアを製粉して修理しました。設計チームは発掘のための領域を選択することに慎重を期し、サイトの利用を最大限にすることに集中しました。これにより、プロジェクトは妨害しきい値を下回り、スケジュールどおりに留まることができました。最後に、地域の利害関係者、学校長、教師との信頼関係を築きます。

Project Team

Landscape Architect: SALT Design Studio
Stormwater Engineer: University of New Hampshire Stormwater Center
Civil Engineer: Cornerstone Consulting
Education Consultant: The College of New Jersey – Stem Center
General Contractor: Brightline Construction

 

 

デザインされた風景 – 理論と批評「Case Study Briefs」№1

事例研究:ジョージア大学科学学習センター

概要:ジョージア大学のアテネキャンパスにある科学学習センターは、STEM分野の学部生用の122,500平方フィートの施設です。学生が共同作業をしたり、実験室で勉強したり、クラスに参加したり、リラックスしたりする場所です。この景観は、他の方法では芝を広く使用している大学の景観で際立っているバイオリテンションセル、バイオスウォール、および在来植物による雨水管理戦略のデモンストレーションとして役立ちます。ランドスケープの主な目的は、生徒が集まって勉強するための場所を提供しながら、敷地内の雨水の管理と浸透の増加でした。居心地の良い中庭では、サウスキャンパスの多くの建物を結ぶ歩行者用の緑地、グリーンマイルへのアクセスを許可するエントリーシーケンスが確立されています。

前環境:24時間暴風雨の場合、ピーク流出率を10%、つまり2 cfs減少させます。

12.5 JTUのバイオリテンションセルを持たない近隣地域のサンプルと比較して、2.5ジャクソン濁度単位(JTU)のバイオリテンションセルの水サンプルを使用すると、水質が最大80%向上します。

後に

新たに植えられた69本の木に年間366ポンドの大気炭素を、10本の保存された既存の木に年間212ポンドの大気炭素を封鎖する。 これらの木は、毎年推定4,854ガロンの雨水を遮断します。

回答者89人のうち96%が安全な環境を整えている。と、読んだり勉強したりするのに適した場所であると同意した89人の調査回答者のうち84%が、学習のための環境を整えています。 “デザインされた風景 – 理論と批評「Case Study Briefs」№1” の続きを読む

「気候変動時の都市デザイン:洪水」

都市部における洪水の脅威にどう対処するか?洪水防止のための都市はどのように設計されているのか?気候変動の時代にどのようにして極端な天候に備えているのか?

これは、都市部における洪水の脅威に対処するためにランドスケープアーキテクトや他のデザイナーが取っているアプローチです。これは水を吸収するように意図した川岸と湖畔などで設計された都市景観を設計する事例です。The Corktown Common Park in the Canary District in Toronto is seen on November 8, 2013.

2017年11月にトロントで開催されたポートランド洪水防御プロジェクトの資金会議で、ジャスティントルドー首相とそのオンタリオ州およびトロントの関係者が約12億ドルを約束したことは、このモデルに対する大きな賭けを反映しています。そのプロジェクトは、ランドスケープアーキテクト(Michael Van Valkenburgh Associates)と都市デザイナー(Ken Greenberg)が率いるデザインに基づいており、大胆な工学には基づいていないトロントのダウンタウンにあるドン川(Don River)の河口を形作ります。

The plan for the

 

 

“「気候変動時の都市デザイン:洪水」” の続きを読む

「社会的および経済的重要性:グリーン(緑)とブルー(水)の領域」

近年、町や都市におけるグリーンのメリットに関するデータが増えています。 ほとんどの人は緑豊かな地区に住むことを好みます。 緑豊かな地区や水辺や植生地域に沿った住宅価格は他の地域よりも比較的高いです。 高レベルの教育を受けた市民、都市、そして都市を描く 特に、高学歴のエンジニアは、緑豊かな地域の近くに滞在することを好みます。彼らは住んでいる場所でも休暇の目的でも同じです。 その事実は、アイントホーフェンを動機付けています。例えば、都市の植生量を増やすことです。 それがドイツのルール地方の再編の根底にある原則でした。 ロンドンにはたくさんの人が住んでいて、市内でも魅力があります。

例えば、植生は人々が病気から回復するのを助けます。 これは医療費を削減し、患者の生活の質を向上させます。 病院内および周辺に植生を導入するというこの側面は、「健康的な環境」の概念に関連して焦点となるトピックになりつつあります。

それ以来、町民の生活の質は向上しています。 緑地とは、人々がレクリエーションや運動に行くため、あるいは単に平和で静かな場所を探すための場所です。 これらの利点は、平均的な都市居住者のストレスレベルを軽減し、自然の中で創造的な遊び場は子供たちが彼らの社会的スキルと集中力を向上させるために重要です。 両方の植生は、市内または周辺で日常生活に使用されています。 “「社会的および経済的重要性:グリーン(緑)とブルー(水)の領域」” の続きを読む

「公園と公共緑地の歴史的重要性と発展」

ルネッサンスのテラス式庭園や18世紀から19世紀の美しい庭園などがその代表例です。我々は代表的な正式な庭園に感謝する政治的エリートを持っていますが、社会住宅団地のブロック間の芝生は民主化の副産物です。ニューヨークのセントラルパークなどの公立公園は、西洋社会や社会主義国でのみ発生し、市民のレジャーやレクリエーションの機能を果たしています。これら公共の緑地は、政治の計画と、都市開発や構造とゾーニング計画などの計画手段の支援がある場合にのみ、実現し維持することができます。実際には、政治的嗜好や利用可能な一連の手段にもかかわらず、緑地は、建設された開発区域や交通区域の急増と比較して、依然として周辺現象です。町や都市の緑地は、限られた経済的利回りの影響を受けやすいままで、経済的利回りを考慮したシステム内で町や都市での地位を維持しなければなりません。グリーンエリアの機能を定義して保護することによってのみ、それらを保護することができますが、それでもそれらは継続的に圧力を受けています(写真:Landschaftspark Duisburg, Germany )。

人間によって設計され植えられた緑地の他に、最近の何十年かの間に自然の植生もまた、環境運動に由来する注意のいくつかを採用した公式の計画プロセスの結果として、町や都市で場所を見つけました。 “「公園と公共緑地の歴史的重要性と発展」” の続きを読む